Linda Duursma en Erik van Doorn bespreken elke ochtend het technieuws, ze hebben een eigen profiel op de website en herkenbare stemmen. Alleen bestaan ze niet. De presentatoren van The State of Tech zijn met AI gemaakt, en die podcast is nu genomineerd voor de Dutch Podcast Awards 2026. Dat meldde AI Wereld op 12 oktober.
Wat voor podcast dit is
The State of Tech is een dagelijkse Nederlandstalige nieuwspodcast. In ongeveer vijftien minuten krijg je zes technologieverhalen, van nieuwe AI-modellen tot Europese regelgeving. Volgens de makers verschijnt er elke ochtend om zeven uur een nieuwe aflevering. Achter het project zit de Nederlandse producent Doorzetters B.V., en de makers gebruiken verschillende AI-systemen om de afleveringen te maken.
Ruud Hendriks, betrokken bij Doorzetters en bekend als pionier van de commerciële radio en tv, reageerde op LinkedIn op de nominatie. Hij noemt The State of Tech de eerste volledig met AI geproduceerde podcast van Nederland. Er zouden inmiddels 227 afleveringen zijn verschenen, gemaakt met onder meer Claude, Gemini, ChatGPT en ElevenLabs. Hendriks presenteert zelf ook een podcast, Doorzetters, met gewone menselijke stemmen. Hoeveel menselijke eindredactie er per aflevering van The State of Tech aan te pas komt, is niet bekend.
Een nominatie, geen winst
In ons overzicht van alle genomineerden stond The State of Tech al in de categorie Vernieuwing. Daar neemt hij het op tegen Alles goed!?, Waar is Apie, Het Moordmysterie, De Cruise en Watizzut?. Nieuw is dat de makers zich nu zelf melden met het verhaal achter de productie, en dat zet de discussie over AI in podcasts op scherp. De winnaars worden op 3 november bekendgemaakt in Beeld & Geluid in Hilversum.
Belangrijk om te weten is dat de Dutch Podcast Awards, opgericht door BNR Nieuwsradio, de kwaliteit van het maakwerk beoordelen. Een onafhankelijke vakjury kijkt naar concept en uitvoering. Een nominatie zegt dus iets over hoe de podcast klinkt en in elkaar zit, niet per se over de journalistieke betrouwbaarheid van elke aflevering.
Wat ik ervan vind
Het idee is op zich slim. Twee stemmen die elkaar aanvullen, een strak tempo en elke ochtend zes verhalen in een kwartier, dat is voor een kort nieuwsoverzicht precies wat veel luisteraars willen. De makers zeggen trots te zijn op zowel de inhoud als de productiekwaliteit. En ze zijn open over wat ze doen. Op de website staat dat Linda en Erik AI-presentatoren zijn, en dat vind ik de belangrijkste voorwaarde.
Toch schuurt het een beetje. Juist in de categorie Vernieuwing staan producties waar mensen maanden aan hebben gewerkt. Een AI-podcast die dagelijks verschijnt, speelt een ander spel. Het gevaar zit niet in de stemmen maar in de feiten. Taalmodellen kunnen bronnen door elkaar halen of iets verzinnen, en een overtuigende stem maakt een fout niet minder fout. Bij een dagelijkse nieuwspodcast weegt dat zwaar.
Wat mij betreft is de nominatie vooral een signaal. AI-audio is goed genoeg geworden om mee te dingen naar een vakprijs, en dat gaan we vaker zien. Als luisteraar is het dan zaak om te blijven checken wie er achter een podcast zit, en of dat ergens vermeld staat.
Zelf luisteren
Ben je benieuwd, zet dan een aflevering op en let erop of je het verschil hoort. Wil je liever horen hoe mensen over AI praten, dan is Turing Station een goede menselijke tegenhanger. Die Nederlandstalige AI-podcast legt uit wat er echt speelt in de wereld van kunstmatige intelligentie.
