Er verschijnen elke week nieuwe podcasts van bekende Nederlanders, maar zelden krijgt een show na één aflevering zoveel over zich heen als BroMans, de podcast van VVD-politici Ruben Brekelmans en Vincent Karremans. Columniste Angela de Jong schreef er in het AD een vernietigende recensie over, Vandaag Inside pakte het op en Rutger Castricum deed er bij De Oranjezondag nog een schep bovenop. Tijd om te kijken naar wat je als luisteraar eigenlijk krijgt, los van de politiek.
Wat is BroMans?
De eerste aflevering verscheen op 24 september 2026, onder de titel De Algemene Politieke Broschouwingen. Hij duurt ruim 27 minuten. Volgens de omschrijving in de podcastfeed zijn het “twee vrienden in de politiek” die om de week bespreken wat er binnen en buiten Den Haag speelt, met ruimte voor actualiteit, persoonlijke ervaringen en vragen van luisteraars, die je als spraakmemo kunt insturen. In de eerste aflevering blikken ze terug op Prinsjesdag en de Algemene Politieke Beschouwingen.
Een belangrijk detail is dat de podcast wordt uitgebracht door de VVD zelf. Het is dus geen onafhankelijke show van twee politici die toevallig graag praten, maar een productie van de partij, opgenomen in een ruimte vol VVD-logo’s. Wie dat weet, luistert anders. Je kunt de eerste aflevering hieronder zelf bekijken, met beide heren aan een ronde tafel achter de microfoon.
Waarom het zo schuurt
De kritiek gaat minder over wat er gezegd wordt dan over hoe het eruitziet. Angela de Jong omschrijft de twee in haar column als heren die “net iets te nonchalant onderuit gezakt” zitten en vooral elkaar vertellen hoe goed ze het doen, zo citeert Vandaag Inside. Ze stoort zich er ook aan dat Karremans bij WNL trots vertelde dat de show op plek 3 stond bij de meest trending podcasts op Spotify, terwijl het met zijn partij in de peilingen niet goed gaat.
Dat laatste is een politiek punt, en daar gaat deze site niet over. Maar onder de kritiek zit iets wat voor elke podcastluisteraar herkenbaar is. Het format van twee vrienden die bijpraten werkt alleen als je het gevoel hebt dat je meeluistert met een echt gesprek. Zodra de luisteraar merkt dat het eigenlijk een uitzending is met een boodschap, verdwijnt die intimiteit. Dan voelt de losse toon niet meer gezellig maar gemaakt. Dat is het risico van elke podcast van een partij, een bedrijf of een merk, en BroMans loopt er volgens zijn critici recht in.
Daar komt de naam bij. Een woordgrap op “bromance” die je in de titel van de eerste aflevering nog eens herhaalt, zegt al hoe de show gezien wil worden. Ik snap de gedachte (luchtig, menselijk, jong), maar het maakt het ook makkelijk om er een karikatuur van te maken.
Is dit nieuw?
Politici met een podcast zijn niets nieuws. Het verschil zit in wie de microfoon vasthoudt. In de goede politieke podcasts zitten journalisten tegenover politici, of praten insiders vrijuit over wat er achter de schermen gebeurt. NRC Haagse Zaken praat je elke week bij over wat er op het Binnenhof gebeurt. In De Wandelgangen van NU.nl vertellen verslaggevers wat ze achter de schermen opvangen. En De Spindoctors ontleedt juist de frames en spins waar politici zelf mee werken. Ook Achter de macht, dat onlangs naar BNR verhuisde, laat politici aan het woord zonder dat zij zelf de regie hebben.
Bij BroMans hebben de gasten de regie en zijn ze tegelijk de makers. Er is niemand die doorvraagt. Dat hoeft niet erg te zijn, zolang je weet wat je opzet. Het is eerder te vergelijken met een vlog dan met een interview.
Luisteren of overslaan?
Mijn advies hangt af van wat je zoekt.
- Luisteren als je wilt horen hoe twee politici zelf over hun week praten, of als je benieuwd bent naar de ophef en zelf wilt oordelen. Een aflevering van een half uur is een kleine investering.
- Overslaan als je een podcast zoekt die je helpt de politiek te begrijpen. Daarvoor zijn shows met journalisten aan tafel een stuk beter, juist omdat daar iemand tegenspreekt.
Wat de show wel interessant maakt, is het experiment zelf. Partijen proberen steeds vaker hun eigen kanalen te bouwen, met video op YouTube en audio op Spotify en Apple Podcasts. Of BroMans over een paar maanden nog bestaat, hangt niet af van één column, maar van de vraag of mensen na de ophef blijven luisteren. Die trending-plek zegt vooral iets over de eerste nieuwsgierigheid. De echte test is aflevering vijf.
Wie wil weten welke shows er nu wél breed geluisterd worden, kan terecht in onze podcast top 10.
