Twee afleveringen ver is Niet Voor Uitzending, en de eerste recensie van de televisietafel is binnen. Bij Vandaag Inside op SBS6 werd de podcast van Renze Klamer op 16 oktober stevig afgebrand, zo beschrijft MediaCourant. Johan Derksen voorspelde dat er straks niemand meer luistert, René van der Gijp zag er niets in, en tafelgast Tina Nijkamp vatte het samen met “jongen, je begrijpt het niet”. Is dat terecht, of is het vooral een concurrent die schopt?
Wat Niet Voor Uitzending is
In Niet Voor Uitzending praat Klamer met journalist Tom van ’t Einde en opiniepeiler Gijs Rademaker door waar zijn talkshow RENZE ophoudt. Ze nemen het op vanaf de redactie van het programma. Klamer beantwoordt vragen uit zijn Instagram-berichten, Van ’t Einde vertelt over Amerika en Rademaker peilt wat Nederland denkt. Elke donderdag om 6.00 uur komt er een aflevering uit.
Een detail dat in de ophef wegvalt, de videoversie staat op Videoland, maar de audio is gewoon in elke podcastapp te horen. Je hebt dus geen abonnement nodig om zelf te oordelen. Toen de podcast begon, schreven we nog dat het vooral iets voor trouwe kijkers met Videoland leek, maar volgens de omschrijving bij de afleveringen kan iedereen meeluisteren.
Waar de kritiek over gaat
Nijkamp stoorde zich aan het gevoel dat je naar een vriendengroepje zit te kijken. Klamer wil een serieuze talkshow maken in de lijn van Pauw en De Wit, zei ze, en dan past een podcast als deze daar niet bij. Verder viel op tafel dat Van ’t Einde veel aan het woord is over Amerika, en dat een gesprek over het haar van Klamer niet bijdraagt aan een serieus imago.
Leg je de omschrijvingen van de twee afleveringen naast elkaar, dan zie je waar die indruk vandaan komt. De eerste ging over de overname van Paramount, smeltende ijskappen, een voetfetisjist, de prijs van AI en een serie over losers. In de tweede kwamen het geheim achter de volle bos haar van Klamer langs, hoeveel Nederlanders met een knuffel slapen, en een gesprek over schermtijd van kinderen. Dat is een bonte mix, met de nadruk op bont.
In deze clip uit de tweede aflevering praten de drie over een smartphoneverbod en verslaving, het serieuzere deel van de week.
Klopt het?
Half. Het verwijt van het vriendengroepje vind ik het zwakste punt, want dat is precies waarom mensen naar podcasts luisteren. Uit onderzoek dat Wondery deze maand naar buiten bracht, bleek dat 85 procent van de ondervraagde Amerikaanse fans hun favoriete host als een soort vriend ziet. Wat dat onderzoek wel en niet zegt, lees je in ons stuk over het vertrouwen in podcasthosts. Een podcast die klinkt als drie vrienden aan tafel doet dus niets fout. Hem langs de lat van Pauw en De Wit leggen, is een podcast beoordelen als talkshow.
Waar de kritiek wel raakt, is de vraag waarom je dit naast de talkshow zou opzetten. Een knuffelpeiling en een kapselgeheim zijn leuk als nagesprek voor wie RENZE toch al kijkt, maar ze geven nog geen reden om los van het programma op donderdagochtend op afspelen te drukken. Dat was ook mijn twijfel bij de start, en twee afleveringen later is die niet weg.
Vergeet ook niet wie hier oordeelt. Vandaag Inside is zelf een talkshow op een andere zender, en daarmee een concurrent van RENZE. Dat maakt hun oordeel niet onwaar, maar wel minder neutraal dan het klinkt. Wil je weten hoe dat soort tafelgesprek als podcast klinkt, dan staat ook Vandaag Inside in de gids. Mijn advies voor Niet Voor Uitzending is simpel, luister de aflevering over schermtijd en beslis daarna. Kost je niets, en dan heb je in elk geval je eigen mening.
